Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Aanwijzings- en Intrekkingsbesluit FG Oktober 2024
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Aanwijzings- en intrekkingsbesluit FG oktober 2024". Het stelt voor om mevrouw mr. M. Martes per 1 januari 2025 aan te wijzen als Functionaris voor Gegevensbescherming (FG), ter vervanging van mevrouw mr. J. Kloosterman. Het aanwijzen van een FG is wettelijk verplicht voor overheidsinstanties volgens de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) en de Wet Politiegegevens (Wpg). De FG houdt toezicht op de naleving van privacywetgeving binnen de gemeente. Mevrouw Martes heeft relevante ervaring en kennis, en haar aanstelling draagt bij aan het vertrouwen van inwoners in de zorgvuldige verwerking van persoonsgegevens.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak, de wettelijke verplichtingen, en de kwalificaties van de voorgestelde FG beschrijft. Het bevat ook argumenten voor de keuze en de gevolgen van het niet aanstellen van een FG.
Rol van de Raad:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om een FG aan te wijzen, aangezien zij als verwerkingsverantwoordelijke optreedt. Het voorstel vraagt de raad om goedkeuring voor de benoeming van mevrouw Martes.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde kandidaat voor de FG-positie. Dit kan afhangen van hun vertrouwen in de kwalificaties van mevrouw Martes en de noodzaak om aan wettelijke verplichtingen te voldoen.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (aanstelling per 1 januari 2025). Het is relevant en haalbaar, gezien de wettelijke verplichtingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om mevrouw mr. M. Martes aan te wijzen als FG en de tijdelijke aanstelling van mevrouw mr. J. Kloosterman in te trekken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de contactgegevens van de FG openbaar worden gemaakt, wat bijdraagt aan transparantie en toegankelijkheid voor inwoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op gegevensbescherming en privacy.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals expliciet vermeld.