Gemeenteraad Heerenveen Debatteert over Wmo-Kosten: "Meer Inzicht Nodig"
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft gedebatteerd over een voorstel om de kosten van Wmo-voorzieningen beter te beheersen. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met de conclusies van een recent rekenkameronderzoek en het college opdracht te geven de aanbevelingen op te volgen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het rekenkamerrapport over de kostenontwikkeling van Wmo-voorzieningen besproken. De Rekenkamer constateerde dat Heerenveen meer uitgeeft aan Wmo-voorzieningen dan gemiddeld, zonder duidelijke verklaring. Het rapport bevat aanbevelingen voor zowel het college als de raad om beter inzicht te krijgen in de kosten en maatschappelijke impact van de Wmo.
van de PvdA opende het debat met dank aan de Rekenkamer voor het gedegen onderzoek. "Hoe duidt het college de uitkomst van het onderzoek?" vroeg hij. Buwalda
wees op de toename van het aantal cliënten en de hogere uitgaven zonder duidelijke verklaring. Hij benadrukte het belang van het monitoren van inhoudelijke cijfers.
van het CDA sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van inzicht om de kaderstellende rol van de raad goed te kunnen uitvoeren. "Het is belangrijk om oorzaken van kostenverschillen met andere gemeenten verder te onderzoeken," stelde hij.
van D66 vroeg of het college al scenario's kon presenteren voor de Perspectiefnota 2025. "Kan het college dan misschien al iets door de wimpers laten zien?" vroeg ze.
Wethouder Sybrig Sytsma reageerde namens het college en erkende de uitdagingen. "We hebben te maken met vergrijzing en financiële uitdagingen," zei ze. Sytsma benadrukte dat het college al enkele aanbevelingen heeft opgepakt en dat er een bredere benchmark komt om kostenverschillen te verklaren.
De raad stemde in met de conclusies van het rekenkameronderzoek en gaf het college de opdracht om de aanbevelingen op te volgen. Het voorstel gaat als hamerstuk door naar de raadsvergadering van 19 december.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een voorstel om de kosten van Wmo-voorzieningen beter te beheersen. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met de conclusies van een quickscan en het college opdracht te geven de aanbevelingen op te volgen. Deze aanbevelingen richten zich op het delen van informatie over kostenverschillen met andere gemeenten, het ontwikkelen van rapportages met indicatoren voor beleidsdoelen, en het vroegtijdig informeren van de raad over nieuwe financieringssystemen. De rekenkamer heeft geconstateerd dat de gemeente meer uitgeeft aan Wmo-voorzieningen dan gemiddeld, zonder duidelijke verklaring. Er zijn aanbevelingen gedaan voor zowel het college als de raad om beter inzicht te krijgen in de kosten en maatschappelijke impact van de Wmo. De raad moet beslissen hoe zij met deze aanbevelingen omgaat en hoe zij haar controlerende rol wil invullen.
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Rekenkamerrapport quick scan ‘beheersing kosten Wmo-voorzieningen’". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de conclusies van een rekenkameronderzoek naar de beheersing van de kosten voor Wmo-voorzieningen. Het college krijgt de opdracht om de aanbevelingen op te volgen, waaronder het delen van oorzaken van kostenverschillen met andere gemeenten, het voorleggen van voorstellen aan de raad voor besluitvorming, en het verder ontwikkelen van bestuurlijke rapportages. Het doel is om de raad beter in staat te stellen haar kaderstellende en controlerende rol uit te voeren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel conclusies als aanbevelingen van de rekenkamer bevat en duidelijke opdrachten aan het college formuleert. Echter, het bevat geen gedetailleerd plan van aanpak, wat kan leiden tot onduidelijkheid over de implementatie.
Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met de conclusies en om het college te instrueren de aanbevelingen op te volgen. De raad moet ook actief betrokken blijven bij de voortgang en consequenties van de aanbevelingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van financiële beheersing versus maatschappelijke impact. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe om te gaan met de nieuwe financieringssystematiek en de strategische inkoopopgave voor de Wmo.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke deadlines of meetbare doelen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van een plan van aanpak kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de conclusies van de quickscan en het college opdracht geven de aanbevelingen op te volgen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden. De focus ligt op de interactie tussen de raad en het college.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Het richt zich op het verbeteren van de beheersing van bestaande kosten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
