Gemeenteraad Heerenveen keurt Themabegroting 2026 goed
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft de Themabegroting 2026 vastgesteld. De begroting toont een positief resultaat van €1 miljoen, met een verwacht negatief resultaat vanaf 2028. Tijdens de raadsvergadering zijn verschillende standpunten over de financiële positie en investeringskeuzes van de gemeente besproken.
-Dekker van GroenLinks benadrukte het belang van investeren in brede welvaart. "Wij willen graag drie thema's van brede welvaart uitlichten: gezondheid, wonen en milieu," zei hij. Heerschop
-Dekker wees op de noodzaak van preventieve zorg en het versnellen van woningbouw, waarbij minimaal 30% van de nieuwe woningen sociale huur moet zijn.
Goffe Walsweer van de VVD sprak zijn tevredenheid uit over de begroting, maar wees ook op de uitdagingen. "Jeugdzorgkosten blijven een enorme uitdaging, ook al komt er een eenmalige compensatie voor tekorten uit 2023 en 2024," aldus Walsweer. Hij benadrukte dat de VVD met een positief gevoel 2026 tegemoet gaat.
Ate Eijer van de FNP uitte zorgen over de financiële positie van de gemeente. "De reserves staan onder druk, dus de financiële ruimte blijft beperkt," waarschuwde hij. Eijer pleitte voor een realistische benadering van de begroting.
van Heerenveen Lokaal uitte kritiek op de grote investeringen zoals een nieuw gemeentehuis en parkeergarage. "De cijfers zijn onmiskenbaar," zei hij. "In één raadsperiode is de begroting gestegen met ruim 30%."
De meerderheid van de raad heeft ingestemd met de begroting. Het college van burgemeester en wethouders gaf aan dat de gemeente zich aanpast aan de financiële omstandigheden en dat er mogelijk extra middelen vanuit het Rijk beschikbaar komen.
De SP stemde tegen de begroting. "Het is onverantwoord om gemeenschapsgeld te verspillen aan dure prestigeprojecten zolang inwoners essentiële hulp moeten inleveren," aldus Dimph van Ruth
Met de goedkeuring van de Themabegroting 2026 is de financiële planning voor de komende periode vastgesteld. De gemeenteraad zal de komende jaren de financiële situatie blijven monitoren en beoordelen in het licht van toekomstige investeringen en ontwikkelingen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt de Themabegroting 2026 vast te stellen. Dit besluit omvat het goedkeuren van de begroting en het beschikbaar stellen van investeringskredieten voor dat jaar. Ook wordt voorgesteld om vanaf 1 januari 2026 een bedrag van € 0,5 miljoen uit de bestemmingsreserve voor de versnelling van woningbouw vrij te maken. De Themabegroting 2026 laat een positief resultaat zien van € 1 miljoen, mede door aanpassingen in investeringen en onroerendezaakbelasting. Echter, vanaf 2028 wordt een negatief resultaat verwacht. De gemeenteraad moet de begroting voor 15 november goedkeuren. Er zijn risico's, zoals onzekerheid over inkomsten van het Rijk en de impact van de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026. De versnelling van woningbouw hangt af van voldoende capaciteit op de arbeidsmarkt. Communicatie over de begroting vindt plaats via diverse kanalen.
Samenvatting: Het voorstel betreft de Themabegroting 2026, waarin de gemeenteraad wordt gevraagd deze vast te stellen en kennis te nemen van het meerjarenperspectief. De begroting omvat alle mutaties die voortkomen uit de Perspectiefnota 2026 en de vastgestelde ombuigingen. Het begrotingssaldo voor 2026 is positief, mede door geactualiseerde investeringen en hogere onroerendezaakbelasting. De raad wordt ook gevraagd om investeringskredieten voor 2026 goed te keuren en € 0,5 miljoen uit de bestemmingsreserve voor versnelling van woningbouw beschikbaar te stellen. Het voorstel benadrukt de noodzaak van voldoende capaciteit voor woningbouwprojecten en wijst op financiële onzekerheden na 2028.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële overzichten en toelichtingen op de mutaties. Het biedt inzicht in de financiële situatie en de geplande investeringen. Echter, er zijn enkele onzekerheden, zoals de toekomstige inkomsten van het Rijk en de impact van de gemeenteraadsverkiezingen in 2026.
Rol van de Raad
De raad heeft de verantwoordelijkheid om de Themabegroting 2026 vast te stellen, investeringskredieten goed te keuren en te beslissen over de inzet van de bestemmingsreserve voor woningbouw. Dit stelt de raad in staat om zijn budgetrecht uit te oefenen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de Themabegroting, de investeringskredieten en de inzet van de bestemmingsreserve voor woningbouw. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten in investeringen en de aanpak van de financiële uitdagingen na 2028.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en financiële ramingen, maar er zijn onzekerheden over de toekomstige financiële situatie en de impact van externe factoren zoals verkiezingen en rijksbijdragen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Themabegroting 2026 vast te stellen, de investeringskredieten goed te keuren en € 0,5 miljoen uit de bestemmingsreserve voor woningbouw beschikbaar te stellen.
Participatie
Er is beperkte informatie over participatie. Er is een persbericht uitgebracht en informatie is gedeeld via verschillende kanalen, maar er is geen gedetailleerd participatieproces beschreven.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het mogelijk een impliciete rol speelt in de investeringsplannen en woningbouwprojecten.
Financiële Gevolgen
Het begrotingssaldo voor 2026 is positief, maar er zijn negatieve vooruitzichten voor 2027-2028. Er is geen gedetailleerde dekking voor deze negatieve saldi, wat een aandachtspunt is voor de financiële toezichthouder. De inzet van de bestemmingsreserve voor woningbouw is een specifieke financiële maatregel die wordt voorgesteld.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Analyse van Motie ID 104: "Geen opvang zonder mienskip"
Titel en Samenvatting:
De motie "Geen opvang zonder mienskip" richt zich op de betrokkenheid van de gemeenschap bij de besluitvorming over opvanglocaties voor asielzoekers en alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV's) in de gemeente Heerenveen. De indieners benadrukken het belang van draagvlak onder inwoners en pleiten voor een participatief proces waarbij de gemeenschap vanaf het begin invloed kan uitoefenen op de locatiekeuze en inrichting van opvangvoorzieningen. Transparantie en tijdige communicatie worden als cruciaal gezien voor een succesvol en gedragen proces.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor participatie en draagvlak. Het legt duidelijk uit waarom deze elementen belangrijk zijn en welke stappen moeten worden genomen om ze te waarborgen. Echter, specifieke details over hoe participatieprocessen precies vormgegeven moeten worden, ontbreken.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad wordt gevraagd om het college op te dragen om draagvlak onder inwoners als harde voorwaarde te hanteren bij het aanwijzen van opvanglocaties. Daarnaast moet de raad actief geïnformeerd worden over de participatieprocessen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij het belang van participatie en draagvlak zwaarder laten wegen dan andere overwegingen bij de locatiekeuze voor opvangvoorzieningen. Dit kan invloed hebben op de snelheid en efficiëntie van besluitvorming.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel de doelen duidelijk zijn, ontbreken meetbare criteria en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringseisen zijn vaag.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geven om participatie en draagvlak als harde voorwaarden te hanteren bij opvanglocaties, zoals voorgesteld in de motie.
Participatie:
De motie legt sterk de nadruk op participatie, waarbij inwoners, maatschappelijke organisaties en lokale partners vanaf het begin betrokken moeten worden bij de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn in de context van sociale duurzaamheid en integratie.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het organiseren van participatieve processen kan echter extra kosten met zich meebrengen, die niet zijn gespecificeerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Onderzoek naar kleine kerncentrales" en is ingediend door raadsleden A. Hartsuiker en A. Speel. Het voorstel beoogt een verkennend onderzoek naar de haalbaarheid, veiligheid, ruimtelijke impact en maatschappelijke acceptatie van kleine modulaire kerncentrales (SMRs) binnen de gemeente Heerenveen. Dit onderzoek sluit aan bij de gemeentelijke ambitie voor duurzame energieoplossingen en het actieprogramma Netcongestie. Het onderzoek zou in 2026 moeten starten, met betrokkenheid van relevante partners, en de kosten zouden worden gedekt door een rijksbijdrage. De resultaten zouden in het eerste kwartaal van 2027 aan de raad worden gepresenteerd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en een tijdlijn. Het benoemt relevante partners en een financieringsbron. Echter, het mist specifieke details over de onderzoeksmethodologie en hoe maatschappelijke acceptatie gemeten zal worden.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college opdracht te geven het onderzoek te starten en te zorgen voor de betrokkenheid van relevante partners. De raad moet ook de resultaten van het onderzoek beoordelen en beslissen over eventuele vervolgstappen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de ontwikkeling van kernenergie als een haalbare en wenselijke optie voor de energietransitie beschouwen. Dit omvat overwegingen over veiligheid, duurzaamheid, en maatschappelijke acceptatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door de rapportage in 2027), en tijdgebonden. Het is minder duidelijk hoe haalbaar en relevant het is zonder gedetailleerde onderzoeksmethodologie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de maatschappelijke acceptatie is een complex en potentieel controversieel aspect dat meer aandacht vereist.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren. Uiteindelijk is de motie verworpen met 24 stemmen tegen en 5 voor.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van relevante partners zoals Liander, TenneT, en de Friese Energietafel, maar het is onduidelijk hoe de bredere gemeenschap betrokken zal worden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien SMRs worden gepresenteerd als een schone energiebron die kan bijdragen aan een toekomstbestendig energiesysteem.
Financiële gevolgen:
De kosten van het onderzoek zouden worden gedekt door een rijksbijdrage in het kader van de Tijdelijke regeling capaciteit decentrale overheden voor klimaat- en energiebeleid (CDOKE). Dit geeft aan dat er geen directe financiële lasten voor de gemeente worden verwacht.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Ongezonde financiële koers" en is ingediend tijdens de openbare vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen op 13 november 2025. De motie wijst op de zorgwekkende financiële situatie van de gemeente, met stijgende gemeentelijke lasten, een oplopende schuldquote en dalende solvabiliteit. De indieners pleiten voor een concreet plan om de financiële positie te herstellen, met maatregelen zoals het beperken van structurele uitgaven en het uitstellen van niet-noodzakelijke investeringen. De motie werd echter verworpen met 5 stemmen voor en 24 tegen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de financiële problemen en het voorstellen van een richting voor herstel. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of specifieke maatregelen, wat de volledigheid beperkt.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken een plan voor te leggen met scenario’s om de financiële situatie te verbeteren. De raad moet hierover een besluit nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voorgestelde koerswijziging steunt, wat kan betekenen dat er bezuinigd moet worden en investeringen moeten worden uitgesteld. Dit vereist een afweging tussen financiële gezondheid en beleidsdoelen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om een plan te ontwikkelen voor het verbeteren van de financiële situatie. De motie werd echter verworpen.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van financiële herstructurering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op de noodzaak van financiële herstructurering, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het doel is om de financiële gezondheid te verbeteren, wat impliciet financiële voordelen kan opleveren.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement "Van hittestress naar hitteplan" is ingediend door raadsleden O. Chang (D66) en A. Eijer (FNP) en hoort bij de Themabegroting 2026. Het stelt voor om een budget van maximaal EUR 50.000 op te nemen in de begroting voor 2026 voor het opstellen van een lokaal hitteplan. Dit plan is bedoeld om de lokale risico's van extreme hitte aan te pakken door maatregelen af te stemmen op de specifieke situatie in de gemeente Heerenveen. De kosten worden gedekt door een onttrekking aan de algemene reserve. Het amendement is uiteindelijk ingetrokken na een toezegging.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het benoemt het probleem (hittestress), verwijst naar bestaande landelijke plannen en geeft een financiële dekking aan. Echter, het mist specifieke details over de inhoud en implementatie van het lokale hitteplan.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement en het toekennen van het voorgestelde budget. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het toezicht op de uitvoering van het hitteplan.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan het opstellen van een lokaal hitteplan en of ze bereid zijn om hiervoor middelen uit de algemene reserve vrij te maken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van het plan is vaag.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement goedkeuren en het budget toekennen voor het opstellen van het hitteplan.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van inwoners of andere stakeholders bij het opstellen van het hitteplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement inspeelt op de gevolgen van klimaatverandering en de noodzaak om de leefomgeving aan te passen aan extreme weersomstandigheden.
Financiële gevolgen:
Het amendement vraagt om een budget van maximaal EUR 50.000, dat gedekt wordt door een onttrekking aan de algemene reserve. Er wordt geen verdere financiële impact of dekking besproken.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Circulaire inkoop monitoren" en is ingediend door raadsleden O. Chang (D66) en A. Eijer (FNP). De motie is gekoppeld aan de Themabegroting 2026 en werd besproken tijdens de openbare vergadering van 13 november 2025. Het doel van de motie is om het college op te dragen het percentage circulaire inkopen op te nemen in de jaarlijkse inkoopmonitor. Dit is in lijn met de doelstelling om in 2025 25% circulair in te kopen en in 2035 te streven naar 100% circulaire inkoop. De motie is uiteindelijk ingetrokken na een toezegging.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en duidelijk in zijn doelstelling. Het biedt een concrete actiepunt voor het college, namelijk het opnemen van circulaire inkooppercentages in de inkoopmonitor. De motie lijkt volledig in de context van de gestelde doelstellingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te controleren en te sturen. In dit geval wordt de raad gevraagd om het college de opdracht te geven om circulaire inkooppercentages te monitoren en rapporteren.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft de mate van prioriteit en ondersteuning die de raad wil geven aan circulaire inkoop als onderdeel van duurzaamheidsdoelstellingen. Het is een keuze om duurzaamheid te bevorderen via inkoopbeleid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar door het verzoek om percentages op te nemen in de monitor. Het is tijdgebonden door de jaarlijkse rapportage. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht willen geven om circulaire inkooppercentages op te nemen in de inkoopmonitor. Echter, de motie is ingetrokken na een toezegging, wat impliceert dat het college al heeft toegezegd deze actie te ondernemen.
Participatie:
De motie zelf zegt niets over participatie van burgers of andere stakeholders. Het richt zich op interne monitoring en rapportage.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, gezien de focus op circulaire inkoop als middel om duurzame doelstellingen te behalen.
Financiële gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan. Het richt zich op monitoring en rapportage, wat impliciet kan leiden tot kosten voor het opzetten en bijhouden van de inkoopmonitor. Echter, deze kosten worden niet gespecificeerd in de motie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Geen opvang zonder mienskip" en is ingediend door raadsleden A. Hartsuiker en A. Speel. De motie is gekoppeld aan de Themabegroting 2026 en werd besproken tijdens de openbare vergadering op 13 november 2025. De motie stelt dat draagvlak onder inwoners essentieel is voor de succesvolle opvang en integratie van asielzoekers en alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV’s). Het pleit voor een participatief proces waarbij inwoners vanaf het begin betrokken worden bij de locatiekeuze en inrichting van opvangvoorzieningen. Transparantie en tijdige communicatie worden als cruciaal beschouwd voor een gedragen proces.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor participatie en draagvlak bij het aanwijzen van opvanglocaties. Het legt de nadruk op de betrokkenheid van de gemeenschap en stelt duidelijke voorwaarden voor participatieprocessen.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken draagvlak onder inwoners als harde voorwaarde te hanteren bij het aanwijzen van opvanglocaties en om participatieve processen te organiseren. De raad heeft de rol om te beslissen of deze voorwaarden worden opgenomen in het beleid.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belang van participatie en draagvlak voldoende vinden om deze als harde voorwaarden te stellen bij de opvang van asielzoekers. Dit kan invloed hebben op de snelheid en flexibiliteit van het aanwijzen van opvanglocaties.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het eisen van participatieprocessen, maar mist concrete tijdlijnen en evaluatiecriteria (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het eisen van draagvlak kan een uitdaging zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om de voorgestelde participatievoorwaarden te implementeren. De motie is echter verworpen met 5 stemmen voor en 24 tegen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door te stellen dat inwoners vanaf het begin betrokken moeten worden bij de besluitvorming over opvanglocaties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar sociale duurzaamheid kan impliciet worden gezien in de nadruk op gemeenschapsdraagvlak en participatie.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het organiseren van participatieve processen kan echter extra kosten met zich meebrengen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Ongezonde financiële koers". Deze motie, ingediend door raadsleden A. Speel en A. Hartsuiker, stelt dat de financiële situatie van de gemeente Heerenveen zorgwekkend is. De gemeentelijke lasten zijn aanzienlijk gestegen, de schuldquote neemt toe, en de solvabiliteit daalt. De motie roept op tot het ontwikkelen van een plan om de financiële positie te herstellen door prioritering, beperking van niet-noodzakelijke investeringen en structurele bezuinigingen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de financiële problemen en het voorstellen van een richting voor oplossingen. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of specifieke maatregelen, wat de uitvoerbaarheid kan bemoeilijken.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of ze het college de opdracht geven om een plan te ontwikkelen om de financiële situatie te verbeteren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde maatregelen, zoals bezuinigingen en het uitstellen van investeringen, ondersteunen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende fracties.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om een plan te ontwikkelen zoals voorgesteld in de motie. De motie is echter verworpen met 5 stemmen voor en 24 tegen.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van het financiële herstelplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij het overwegen van investeringen en bezuinigingen.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op de noodzaak van financiële maatregelen, maar specificeert niet de exacte financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het vraagt om een plan dat deze aspecten in kaart brengt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en samenvatting:
De titel van het amendement is "Van hittestress naar hitteplan". Het amendement stelt voor om een budget van maximaal EUR 50.000,- op te nemen in de begroting voor 2026 voor het opstellen van een lokaal hitteplan. Dit plan is bedoeld om de lokale risico's van extreme hitte beter aan te pakken door maatregelen af te stemmen op de specifieke situatie in de gemeente Heerenveen. Het amendement benadrukt de noodzaak van een lokaal hitteplan, gezien de toenemende impact van klimaatverandering en de kwetsbaarheid van bepaalde bevolkingsgroepen, zoals bewoners van corporatiewoningen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het doel dat het wil bereiken. Het biedt een duidelijke financiële dekking en legt uit waarom een lokaal hitteplan nodig is. Echter, het mist specifieke details over hoe het plan zal worden ontwikkeld en geïmplementeerd.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement en daarmee de toewijzing van het budget voor het opstellen van het lokale hitteplan. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van prioriteiten binnen de gemeentelijke begroting.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan het ontwikkelen van een lokaal hitteplan en of ze bereid zijn om middelen uit de algemene reserve hiervoor te gebruiken. Dit kan ook een bredere discussie over klimaatadaptatie en de rol van de gemeente daarin aanwakkeren.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het budget en het doel (opstellen van een hitteplan). Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de verantwoordelijkheden voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar meer details over de implementatie zouden nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement goedkeuren en daarmee het budget toewijzen voor het opstellen van het lokale hitteplan.
Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere stakeholders bij het opstellen van het hitteplan. Dit kan een belangrijk aspect zijn om draagvlak en effectiviteit te vergroten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het direct verband houdt met klimaatadaptatie en het verminderen van de impact van klimaatverandering op de lokale gemeenschap.
Financiële gevolgen:
Het amendement vraagt om een budget van maximaal EUR 50.000,-, dat gedekt zal worden door een onttrekking aan de algemene reserve. Dit is duidelijk aangegeven, maar er is geen verdere informatie over mogelijke bijkomende kosten of langetermijnfinanciering.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Circulaire inkoop monitoren" en is ingediend door raadsleden O. Chang (D66) en A. Eijer (FNP). De motie is gekoppeld aan de Themabegroting 2026 en werd besproken tijdens de gemeenteraadsvergadering op 13 november 2025. De motie erkent de doelstelling van de gemeente Heerenveen om in 2025 25% circulair in te kopen en streeft naar 100% circulaire inkoop in 2035. De motie stelt voor om het percentage circulaire inkopen op te nemen in de jaarlijkse inkoopmonitor om de voortgang te volgen. De motie is uiteindelijk ingetrokken na een toezegging.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt maar duidelijk in haar doelstelling. Het bevat voldoende informatie over de context en de gewenste actie, namelijk het opnemen van circulaire inkooppercentages in de inkoopmonitor.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college de opdracht te geven om de voortgang van circulaire inkoop te monitoren en te rapporteren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de nadruk wil leggen op circulaire inkoop als onderdeel van duurzaamheidsdoelstellingen en of zij het college wil verplichten om hierover te rapporteren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar door het verzoek om percentages op te nemen in de inkoopmonitor. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om circulaire inkooppercentages op te nemen in de inkoopmonitor. Echter, de motie is ingetrokken na een toezegging, wat impliceert dat het college al akkoord is gegaan met de voorgestelde actie.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, gezien de focus op circulaire inkoop.
Financiële gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan. Het is echter aannemelijk dat het monitoren van circulaire inkoop binnen bestaande budgetten kan worden uitgevoerd, tenzij anders aangegeven in de toezegging.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Geen opvang zonder mienskip" en is ingediend door raadsleden A. Hartsuiker en A. Speel. De motie is gekoppeld aan de Themabegroting 2026 en werd besproken tijdens de openbare vergadering op 13 november 2025. De motie stelt dat draagvlak onder inwoners essentieel is voor de succesvolle opvang en integratie van asielzoekers en alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV’s). Het pleit voor een participatief proces waarbij inwoners vanaf het begin betrokken worden bij de locatiekeuze en inrichting van opvangvoorzieningen. Transparantie en tijdige communicatie worden als cruciaal beschouwd voor een gedragen proces.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor participatie en draagvlak bij het aanwijzen van opvanglocaties. Het legt de nadruk op de betrokkenheid van de gemeenschap en stelt duidelijke voorwaarden voor participatieprocessen.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken draagvlak onder inwoners als harde voorwaarde te hanteren bij het aanwijzen van opvanglocaties en om participatieve processen te organiseren. De raad heeft de rol om te beslissen of deze voorwaarden worden opgenomen in het beleid.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belang van participatie en draagvlak voldoende vinden om deze als harde voorwaarden te stellen bij de opvang van asielzoekers. Dit kan invloed hebben op de snelheid en flexibiliteit van het aanwijzen van opvanglocaties.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het eisen van participatieprocessen, maar mist concrete tijdlijnen en evaluatiecriteria (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het eisen van draagvlak kan een uitdaging zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om de voorgestelde participatievoorwaarden te implementeren. De motie is echter verworpen met 5 stemmen voor en 24 tegen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door te stellen dat inwoners vanaf het begin betrokken moeten worden bij de besluitvorming over opvanglocaties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar sociale duurzaamheid kan impliciet worden gezien in de nadruk op gemeenschapsdraagvlak en participatie.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het organiseren van participatieve processen kan echter extra kosten met zich meebrengen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Onderzoek naar kleine kerncentrales" en is ingediend door raadsleden A. Hartsuiker en A. Speel. Het voorstel beoogt een verkennend onderzoek naar de haalbaarheid, veiligheid, ruimtelijke impact en maatschappelijke acceptatie van kleine modulaire kerncentrales (SMRs) binnen de gemeente Heerenveen. Dit onderzoek sluit aan bij de gemeentelijke ambitie voor duurzame energieoplossingen en het actieprogramma Netcongestie. Het onderzoek zou in 2026 moeten starten, met betrokkenheid van relevante partners, en de kosten zouden worden gedekt door een rijksbijdrage. De resultaten zouden in het eerste kwartaal van 2027 aan de raad worden gepresenteerd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en een tijdlijn. Het benoemt relevante partners en een financieringsbron. Echter, het mist specifieke details over de onderzoeksmethodologie en hoe maatschappelijke acceptatie gemeten zal worden.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college opdracht te geven het onderzoek te starten en te zorgen voor de betrokkenheid van relevante partners. De raad moet ook de resultaten van het onderzoek beoordelen en beslissen over eventuele vervolgstappen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de ontwikkeling van kernenergie als een haalbare en wenselijke optie voor de energietransitie beschouwen. Dit omvat overwegingen over veiligheid, duurzaamheid, en maatschappelijke acceptatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door de rapportage in 2027), en tijdgebonden. Het is minder duidelijk hoe haalbaar en relevant het is zonder gedetailleerde onderzoeksmethodologie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de maatschappelijke acceptatie is een complex en potentieel controversieel aspect dat meer aandacht vereist.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren. Uiteindelijk is de motie verworpen met 24 stemmen tegen en 5 voor.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van relevante partners zoals Liander, TenneT, en de Friese Energietafel, maar het is onduidelijk hoe de bredere gemeenschap betrokken zal worden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien SMRs worden gepresenteerd als een schone energiebron die kan bijdragen aan een toekomstbestendig energiesysteem.
Financiële gevolgen:
De kosten van het onderzoek zouden worden gedekt door een rijksbijdrage in het kader van de Tijdelijke regeling capaciteit decentrale overheden voor klimaat- en energiebeleid (CDOKE). Dit geeft aan dat er geen directe financiële lasten voor de gemeente worden verwacht.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Ongezonde financiële koers". Deze motie, ingediend door raadsleden A. Speel en A. Hartsuiker, stelt dat de financiële situatie van de gemeente Heerenveen zorgwekkend is. De gemeentelijke lasten zijn aanzienlijk gestegen, de schuldquote neemt toe, en de solvabiliteit daalt. De motie roept op tot het ontwikkelen van een plan om de financiële positie te herstellen door prioritering, beperking van niet-noodzakelijke investeringen en structurele bezuinigingen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de financiële problemen en het voorstellen van een richting voor oplossingen. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of specifieke maatregelen, wat de uitvoerbaarheid kan bemoeilijken.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of ze het college de opdracht geven om een plan te ontwikkelen om de financiële situatie te verbeteren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde maatregelen, zoals bezuinigingen en het uitstellen van investeringen, ondersteunen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende fracties.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om een plan te ontwikkelen zoals voorgesteld in de motie. De motie is echter verworpen met 5 stemmen voor en 24 tegen.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van het financiële herstelplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij het overwegen van investeringen en bezuinigingen.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op de noodzaak van financiële maatregelen, maar specificeert niet de exacte financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het vraagt om een plan dat deze aspecten in kaart brengt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement "Van hittestress naar hitteplan" is ingediend door raadsleden O. Chang (D66) en A. Eijer (FNP) en hoort bij de themabegroting 2026. Het stelt voor om een budget van maximaal EUR 50.000 op te nemen in de begroting voor 2026 voor het opstellen van een lokaal hitteplan. Dit plan moet lokale risico's van extreme hitte aanpakken door maatregelen af te stemmen op de specifieke situatie in de gemeente Heerenveen. De kosten worden gedekt door een onttrekking aan de algemene reserve.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het doel en de financiële dekking. Het biedt een duidelijke reden voor de noodzaak van een lokaal hitteplan en verwijst naar de landelijke hitte aanpak 2025.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement en de bijbehorende financiële toewijzing in de begroting voor 2026.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan het opstellen van een lokaal hitteplan en of ze bereid zijn om hiervoor middelen uit de algemene reserve vrij te maken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van budget en doelstelling (opstellen van een hitteplan). Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte inhoud van het plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere details over de implementatie zouden nuttig zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement goedkeuren en het voorgestelde budget toewijzen voor het hitteplan.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in de ontwikkeling van het hitteplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement inspeelt op klimaatverandering en de noodzaak om de gevolgen van extreme hitte te mitigeren.
Financiële Gevolgen:
Het amendement vraagt om een budget van maximaal EUR 50.000, dat gedekt wordt door een onttrekking aan de algemene reserve. Dit impliceert dat er geen directe belastingverhogingen of andere financieringsbronnen nodig zijn.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Circulaire inkoop monitoren" en is ingediend door raadsleden O. Chang (D66) en A. Eijer (FNP). De motie is gekoppeld aan de Themabegroting 2026 en werd besproken tijdens de gemeenteraadsvergadering op 13 november 2025. De motie erkent de doelstelling van de gemeente Heerenveen om in 2025 25% circulair in te kopen en streeft naar 100% circulaire inkoop in 2035. De motie stelt voor om het percentage circulaire inkopen op te nemen in de jaarlijkse inkoopmonitor om de voortgang te volgen. De motie is uiteindelijk ingetrokken na een toezegging.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt maar duidelijk in haar doelstelling. Het bevat voldoende informatie over de context en de gewenste actie, namelijk het opnemen van circulaire inkooppercentages in de inkoopmonitor.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college de opdracht te geven om de voortgang van circulaire inkoop te monitoren en te rapporteren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de nadruk wil leggen op circulaire inkoop als onderdeel van duurzaamheidsdoelstellingen en of zij het college wil verplichten om hierover te rapporteren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar door het verzoek om percentages op te nemen in de inkoopmonitor. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om circulaire inkooppercentages op te nemen in de inkoopmonitor. Echter, de motie is ingetrokken na een toezegging, wat impliceert dat het college al akkoord is gegaan met de voorgestelde actie.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, gezien de focus op circulaire inkoop.
Financiële gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan. Het is echter aannemelijk dat het monitoren van circulaire inkoop binnen bestaande budgetten kan worden uitgevoerd, tenzij anders aangegeven in de toezegging.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
