Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Indexatie verordening reserve "Mobiliteitsfonds"
Samenvatting: Het voorstel betreft de actualisatie van de verordening voor het Mobiliteitsfonds, oorspronkelijk vastgesteld in 2024. Het fonds faciliteert ontwikkelingen wanneer ontwikkelaars niet aan de parkeereisen op eigen terrein kunnen voldoen. Vanwege inflatie is een indexatie van de afkoopbedragen noodzakelijk. De voorgestelde wijzigingen verhogen de afkoopbedragen voor verschillende woonsegmenten per 1 februari 2026. Daarnaast worden de woonprijsklassen afgestemd op de vastgestelde Woonvisie. De wijzigingen zijn niet van toepassing op reeds gemaakte afspraken. Na goedkeuring wordt de geactualiseerde verordening gepubliceerd.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke informatie over de reden voor de indexatie, de nieuwe tarieven, en de afstemming met de Woonvisie. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de impact van deze wijzigingen op toekomstige ontwikkelingen en eventuele alternatieven.
Rol van de Raad
De gemeenteraad moet het voorstel goedkeuren om de geactualiseerde verordening van kracht te laten worden. De raad speelt een beslissende rol in het vaststellen van de nieuwe tarieven en het afstemmen van de verordening met de Woonvisie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of de voorgestelde indexatie en afstemming met de Woonvisie in lijn zijn met de bredere gemeentelijke doelen, zoals betaalbaarheid van wonen en mobiliteit. Er moet ook worden overwogen of de tarieven eerlijk en haalbaar zijn voor ontwikkelaars.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (met een ingangsdatum van 1 februari 2026). Het is echter minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder inzicht in de bredere impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de indexatie op lange termijn is niet geëvalueerd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de geactualiseerde verordening vast te stellen, inclusief de nieuwe afkoopbedragen en de afstemming met de Woonvisie.
Participatie
Er is geen specifieke informatie over participatie van belanghebbenden in het proces. De communicatie lijkt beperkt tot publicatie na besluitvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van mobiliteit en stedelijke ontwikkeling. Het voorstel biedt geen inzicht in hoe de wijzigingen bijdragen aan duurzame mobiliteitsoplossingen.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de verhoging van de afkoopbedragen. Er is geen informatie over hoe deze wijzigingen de gemeentelijke begroting beïnvloeden of hoe eventuele extra inkomsten worden besteed. De dekking van de kosten wordt niet expliciet besproken.
