Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Wijzigingen in het delegatie- en mandaatregister". Het doel is om het delegatie- en mandaatregister te actualiseren. Dit omvat het delegeren van besluitvorming over verzoeken op basis van de Wet hergebruik overheidsinformatie (Who) aan het college, aangezien de raad deze verzoeken anders zelf zou moeten behandelen. Daarnaast worden bevoegdheden voor het procedureel behandelen van klachten overgedragen aan juridisch medewerkers van de afdeling BFJz. Dit alles moet leiden tot een efficiëntere uitvoering van de wetgeving en een actueel register.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de aanleiding, overwegingen en de effecten van de wijzigingen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke wijzigingen in het register en de exacte impact op de betrokken afdelingen.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde wijzigingen in het delegatie- en mandaatregister. Dit omvat het overdragen van bepaalde bevoegdheden aan het college en juridisch medewerkers.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het delegeren van bevoegdheden aan het college en juridisch medewerkers. Dit kan invloed hebben op de controle en invloed die de raad heeft op bepaalde besluitvormingsprocessen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van meetbare doelen kan de evaluatie van de effectiviteit bemoeilijken.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in het delegatie- en mandaatregister goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of risico’s vermeld in het voorstel. Het lijkt erop dat de wijzigingen geen directe financiële impact hebben.
In het algemeen lijkt het voorstel gericht op het verbeteren van de efficiëntie van de besluitvorming binnen de gemeente, zonder directe financiële of duurzaamheidsimplicaties.