Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begroting 2019, jaarstukken 2017 en eerste begrotingswijziging 2018 Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel betreft de vaststelling en verzending van een zienswijze over de financiële stukken van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) voor de jaren 2017 en 2019, en de eerste begrotingswijziging van 2018. De zienswijze benadrukt de noodzaak van aandacht voor huiselijk geweld en kindermishandeling in het meerjarenbeleidsplan van de GGD en vraagt om voortvarende uitvoering van JGZ 3.0. De financiële afwijkingen betreffen voornamelijk het Rijksvaccinatieprogramma, dat wordt gecompenseerd via het gemeentefonds.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde financiële gegevens en toelichting op de begroting, jaarstukken en begrotingswijziging. Echter, het zou baat hebben bij meer informatie over de inhoudelijke impact van de voorgestelde wijzigingen en de zienswijze.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om de zienswijze over de financiële stukken van de VRF vast te stellen en deze aan het dagelijks bestuur van de VRF te versturen. Dit is een formele stap in het proces van gemeentelijke controle en invloed op de VRF.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijze, met name de nadruk op huiselijk geweld, kindermishandeling en de uitvoering van JGZ 3.0. Dit zijn beleidsmatige keuzes die politieke prioriteiten weerspiegelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdslijnen opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de SMART-criteria zouden de duidelijkheid en uitvoerbaarheid kunnen verbeteren.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de zienswijze over de begroting 2019, de jaarstukken 2017 en de eerste begrotingswijziging 2018 van de VRF vast te stellen en deze aan het dagelijks bestuur van de VRF te versturen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de formele relatie tussen de gemeente en de VRF.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en beleidsmatige aspecten.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, inclusief de verdeling van kosten over verschillende programma's en de dekking via het gemeentefonds. De extra kosten voor het Rijksvaccinatieprogramma worden gedekt door een hogere rijksbijdrage. De egalisatiereserve wordt gebruikt om incidentele tekorten te dekken.
