Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vangnetuitkering Participatiewet 2017". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Heerenveen om in te stemmen met de juistheid van de verklaring die het college wil indienen bij de toetsingscommissie Vangnet Participatiewet. Deze verklaring is nodig om een vangnetuitkering te ontvangen vanwege een tekort op de bijstandsuitgaven. De gemeente heeft maatregelen getroffen om het tekort te minimaliseren en vraagt nu om goedkeuring van de raad om de aanvraag voor een vangnetuitkering van € 127.301 in te dienen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de benodigde achtergrondinformatie, de financiële context, en de stappen die zijn ondernomen om het tekort te minimaliseren. Echter, het biedt weinig detail over de specifieke maatregelen die zijn genomen om het tekort te verkleinen.
Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is om in te stemmen met de juistheid van de verklaring die het college heeft opgesteld. Dit is een vereiste stap om de vangnetuitkering te kunnen aanvragen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij vertrouwen heeft in de maatregelen die het college heeft genomen om het tekort te minimaliseren en of zij instemt met de verklaring. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de visie van de verschillende partijen op het armoedebeleid en de effectiviteit van de genomen maatregelen.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag dat wordt aangevraagd (€ 127.301) en de voorwaarden waaraan moet worden voldaan. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de specifieke maatregelen die zijn genomen. Er lijken geen directe inconsequenties te zijn, maar meer detail over de maatregelen zou nuttig zijn.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij instemt met de juistheid van de verklaring voor de vangnetuitkering.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het lijkt voornamelijk een administratieve en financiële kwestie te zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële aspecten en het minimaliseren van het tekort op de bijstandsuitgaven.
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel geeft aan dat er een tekort is van 1,2 miljoen ten opzichte van de rijksbijdrage. De vangnetuitkering van € 127.301 is bedoeld om een deel van dit tekort te dekken. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe de rest van het tekort wordt gedekt.
