Debatrijk | Heerenveen

Nieuwe Voorzitters Raadscommissies: Een Stap naar Transparantie

29-03-2018

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recent debat over de benoeming van voorzitters voor de raadscommissies in Heerenveen, werd duidelijk dat de gemeenteraad streeft naar meer transparantie en inclusiviteit. De burgemeester en raadsleden bespraken de procedures en benadrukten het belang van een eerlijke en open selectie.

Tijdens de vergadering op 23 april werd de benoeming van voorzitters voor verschillende raadscommissies besproken. Burgemeester Tjeerd Van der Zwan opende het debat door te benadrukken dat iedereen de kans moet krijgen om zich kandidaat te stellen. "We moeten natuurlijk wel een commissie van stemopneming benoemen, want anders kunnen we zometeen niet aan het werk," aldus Van der Zwan.

De burgemeester stelde voor om mevrouw Rozema van GroenLinks als voorzitter van de stemcommissie aan te wijzen, samen met de heer Van Veen van de VVD-fractie en mevrouw De Jong van de D66-fractie. Hij riep de fracties op om nog een lid voor te dragen voor de commissie van de geloofsbrieven, zodat deze volledig is.

... Meer lezen | Politiek plein

Transparantie in Heerenveen: Gemeenteraad Debatteert over Openbaar Bestuur

29-03-2018

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen besprak op 12 maart 2018 een motie van READ die pleit voor meer transparantie in het openbaar bestuur. De motie roept op tot een openbare analyse van de verkiezingsuitslag en een transparant proces voor de vorming van een nieuw dagelijks bestuur.

Tijdens de raadsvergadering in Heerenveen werd een motie besproken die pleit voor meer transparantie in het openbaar bestuur. De motie, ingediend door READ, vraagt de nieuwe gemeenteraad om de verkiezingsuitslag te analyseren en het proces voor de vorming van een nieuw dagelijks bestuur zoveel mogelijk openbaar te maken.

Burgemeester Tjeerd van der Zwan opende de discussie met een voorstel om de partijen in volgorde van hun verkiezingswinst te laten spreken. De Socialistische Partij (SP) en GroenLinks waren de grote winnaars van de verkiezingen. SP-fractievoorzitter Tigchelaar sprak zijn trots uit over de winst van twee zetels: "We gaan van nul naar twee zetels en dat is 200% winst."

...

GroenLinks-fractievoorzitter Gerrie Rozema benadrukte de noodzaak van een raadsbreed programma: "De kiezer heeft gekozen voor een duidelijker links geluid. Het kan dan ook niet anders dat we daar met elkaar op een doortastende manier invulling aan gaan geven." Rozema pleitte voor een raadsprogramma waarin de raad eerst gezamenlijk de hoofdlijnen vaststelt voordat er wethouders worden aangesteld.

De VVD, vertegenwoordigd door Tjeerd Waterlander, stelde een andere volgorde voor: "Eerst naar de informateur, de speerpunten van alle partijen verzamelen en dan zo breed mogelijk kijken of er een coalitie gevormd kan worden." Waterlander benadrukte het belang van een stabiel bestuur en zag een coalitie met 16 zetels als een goede basis.

Het CDA, vertegenwoordigd door Annemarie Scheweer, benadrukte de noodzaak van verbinding: "Verbinding en samenwerking zit in ons DNA. We streven naar een bredere samenwerking binnen de raad." Het CDA stelde voor om de informateur te laten onderzoeken hoe een bredere samenwerking gestalte kan krijgen.

De FNP, vertegenwoordigd door Ate Eijer, sprak zijn tevredenheid uit over de verkiezingsuitslag en benadrukte het belang van lokale betrokkenheid: "Geef het dorp en de wijk de ruimte om hun plannen te maken."

De ChristenUnie, vertegenwoordigd door Lia De Heij, stond open voor het experiment van een raadsakkoord: "Het is een experiment, maar als ik zo kijk naar onze raad, dan zou je eigenlijk zeggen van nou, waarom niet?"

D66, vertegenwoordigd door Pieter van der Mark, zag mogelijkheden in zowel een raadsprogramma als een stabiel coalitieprogramma: "Een raadsprogramma biedt alle partijen de mogelijkheid om voor delen van hun ideeën raadsbrede steun te verwerven."

GB Heerenveen, vertegenwoordigd door Tino van der Ven, stelde voor om zich te beperken tot de verkennings- en informatiefase: "Wij zouden graag zien dat de raad zich op dit moment beperkt tot de verkennings- en informatiefase."

De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door mevrouw Ottens, benadrukte het belang van openheid en transparantie: "Wat voor de Partij van de Arbeid heel belangrijk is, is een politiek debat waarin iedereen zijn bijdrage kan leveren."

De vergadering eindigde met de conclusie dat de informateur, de heer Bert Otten, door de raad wordt uitgenodigd om gesprekken te voeren met alle fracties en daar conclusies uit te trekken. De raad hoopt hiermee een stap te zetten naar een transparanter en meer betrokken openbaar bestuur.

Meer lezen | Politiek plein